RESPECT DE LA VIE

Publié le par konk

RESPECT DE LA VIE

Portos est pour le respect de la vie sous toutes ses formes. Comme tout le monde Portos! Quoiqu'on puisse vous raconter, à part peut-être quelques rares malades mentaux, personne n'a envie de tuer les plus faibles ni les gros ni les noirs ni les jaunes...(Vous par contre je sens que vous ne seriez pas opposé à l'élimination des "Fascistes") Simplement il peut arriver que la nécessité nous oblige à choisir entre 2 vies et à ce moment là je crois qu'il faut faire comme la brebis, aider celle qui a les meilleures chances... et entre un enfant myopathe et un embryon la meilleure chance de survie est largement du côté de l'embryon. Mais si nous sommes si riches organisons 2 Téléthons, l'un pour les enfants handicapés et l'autre pour les mères sur le point d'avorter!

En réalité je les trouve louches ces gens qui veulent que je soigne mes enfants déficients tout en m'aidant à tuer mes embryons sains. Ils ne veulent donc pas que j'aie des descendants?

Publicité

Publié dans konktextes

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Vraiment zonzon imer et herbe magique votre matrice est polué ! Konk est votre Gourou pour que vous lui suciez le bout comme ca ???? Des qu il parle et qu il dit des conneries vous etes la pour dire non vous ne comprenez pas IL a raison !!!
Répondre
Z
Alzheimer et non pas Elsheimer (Alzheimer était un médecin, Elsheimer un peintre).J'espère que c'est pas moi qui commence une Alzheimer !
Répondre
Z
Certains disent que l'humanité a eu un âge obscur (comme pour les bébés, on ne se souvient pas de ce temps), puis une enfance, puis une adolescence etc.Moi je trouve qu'aujourd'hui, par le progrès accumulé, mais aussi par la faiblesse intellectuelle et l'illogisme des discours, l'humanité démontre qu'elle est dans sa vieillesse. Je me demande même si elle ne commence pas une elsheimer...
Répondre
Z
Konk critique la société morbide qui finance l'avortement d'embryons sains et dépense des fortunes pour les handicapés.Je trouve que son idée n'est pas si folle.Dire qu'il est eugéniste et pour l'élimination des handicapés est une accusation extrêmement grave qui sollicite le sens de ce qu'il dit. C'est donc une diffamation, sans doute inconsciente, mais diffamation quand même.Il est fou de financer l'avortement d'enfants sains sous des prétextes économiques. Il est fou de tuer des embryons (sains ou non) pour tenter (vainement d'ailleurs) de soigner d'autres êtres humains (handicapés ou non)Et je suis catholique et pour le respect de la vie, y compris de celle des handicapés et pour améliorer leurs sorts autant que possible. Je ne suis pas toujours d'accord avec Konk, mais il dit des choses comme un enfant du conte celui qui dit "le roi est nu !" et quand il dit "le roi est nu !", je n'ai pas envie de dire qu'il est habillé, puisqu'il est effectivement nu.
Répondre
P
En réalité je les trouve louches ces gens qui veulent que je soigne mes enfants déficients tout en m'aidant à tuer mes embryons sains. Ils ne veulent donc pas que j'aie des descendants? Mais ou avez-vous lu que je voulais vous aider a tuer vos embryons ? Vous délirez !..<br />  <br /> <br /> (Vous par contre je sens que vous ne seriez pas opposé à l'élimination des "Fascistes") Je suis contre toutes éliminations d’êtres humains, et quels qu’ils soient.Je le répète, je suis pour le respect de toutes les vies, sans aucunes exceptions.<br />  <br /> <br /> Ce qui n’est apparemment  pas votre cas.<br />  <br /> <br /> Vous dite : il peut arriver que la nécessité nous oblige à choisir entre 2 vies.<br />  <br /> <br /> Mais qui ou quoi pourrait vous obliger à choisir entre la vie de telle ou telle personne ? Rien ni personne, a part un système qui prônerait l’eugénisme…   (Sur certains forums qui se veulent « Nationaliste », des « militants » réclament l’extermination des « faibles »). Un groupe de musiciens Nationalistes réclame même l’élimination des handicapés… Ces imbéciles ne sont même pas conscient qu’ils peuvent a la faveur d’un accident  devenir eux même des handicapés…<br />  <br /> <br /> Vous dites : entre un enfant myopathe et un embryon la meilleure chance de survie est largement du côté de l'embryon. (Ce qui d’ailleurs ne se vérifie pas forcément)<br />  <br /> <br /> Implicitement j’en déduis donc que vous seriez capable de tuer un enfant myopathe au profit d’un embryon… Alors que dans la logique de respect de la vie vous ne vous poseriez même pas la question. Que vous le vouliez ou non, il s’agit donc bien d’eugénisme.
Répondre