1: A quoi sert l'orgasme?

Publié le 6 mars 2006 par konk

L’ORGASME

Pourquoi l’acte sexuel est-il le seul acte qui nous donne un orgasme ? Pourquoi manger, boire, dormir, ne nous en donnent-t-ils pas ; même quand nous sommes affamés, assoiffés ou épuisés ?

L’acte sexuel est l’acte qui nous donne le plaisir le plus intense parce que c’est celui qui prolonge le plus notre vie. Un repas ne nous apporte au mieux que quelques jours de survie tandis qu’un acte sexuel, s’il est fécond, nous offre tout d’un coup 70 ou 80 ans de vie supplémentaire par l’intermédiaire d’un enfant et plus encore peut-être par sa future descendance. L’immense plaisir procuré par l’acte sexuel vient donc de la formidable survie qu’il nous laisse espérer. C’est notre contentement, notre jubilation à cette perspective qui déclenche notre orgasme*. Cet incomparable plaisir que nous ressentons est le signal que nous envoie la nature pour nous dire que nous accomplissons quelque chose d’essentiel pour notre avenir . Quelque chose en nous sait que nous allons survivre après notre mort grâce à nos enfants. Nous savons sans l’avoir appris que ce que nous transmettons par l’acte sexuel est si important que nous sommes prêts à tout, y compris parfois à mourir, pour accomplir cet acte.

* Le plaisir que nous procure un acte est presque toujours dû à l’anticipation des bienfaits qu’il doit nous apporter. Manger ne nous donne pas du plaisir parce que la nourriture répare notre organisme mais parce qu’elle va réparer notre organisme… dans quelques heures après la digestion, l’assimilation etc…Quand nous gagnons une course, notre bonheur ne vient pas de notre victoire, nous sommes épuisés, nous souffrons, mais de ce que cette victoire va nous apporter dans les heures et les jours qui viennent.

LES GENES

Mais que transmettons-nous donc de si important au cours de l’acte sexuel ? Nos gènes disent les scientifiques. Ces gènes seraient présents dans chacune de nos cellules et donc dans nos ovules et notre sperme. Ils se mélangeraient après la fécondation et se retrouveraient dans nos bébés. Ainsi notre vie continuerait même après notre mort, grâce aux gènes que nous avons transmis à nos enfants pendant l’acte sexuel ; Longueur, largeur, hauteur de ces gènes ? Mystère. Les a-t-on vraiment vus ? Je ne sais pas ; mais ce qui est sûr c’est qu’il y a des enfants qui ressemblent incroyablement à leurs parents. Il y a donc bien quelque chose qui est passé de l’un à l’autre.

Pour résumer, si nous jugeons l’importance de nos actes au plaisir qu’ils nous donnent nous voyons que ce qui compte le plus pour nous ce n’est pas de faire durer notre corps mais de faire durer les gènes qui sont dans notre corps. Nous aimons manger, boire, nous reposer pour prolonger notre vie ; mais nous aimons infiniment plus transmettre nos gènes. L’acte sexuel nous transporte au 7^e ciel parce qu’il nous offre quelque chose qui ressemble à la vie éternelle.

PRIORITE AUX BEBES

L’orgasme est le signal par lequel la nature nous dit que notre reproduction est plus importante que notre propre vie. Il faut donc cesser de faire passer notre vie avant notre reproduction. Nous dépensons des milliards pour prolonger l’existence de nos vieillards tandis que des jeunes femmes enceintes n’ont même pas la certitude de pouvoir abriter et nourrir leur enfant. Des millions de couples s’empêchent d’avoir un enfant parce qu’ils sont mal logés. On nous ruine de gendarmes et d’amendes pour sauver 1000 vies par an sur les routes et on laisse 200 000 femmes avorter parce que, dans la plupart des cas , elles n’ont pas les moyens de garder leur bébé. On accepte que des retraités se fassent entretenir grassement pendant 40 ans par des jeunes qui ont à peine de quoi vivre…Vieux, s’il vous plait, cessez de vous soigner ! Acceptez un peu de mourir ! Chacun de vos pontages coronariens , chacun de vos cols du fémur en plastique coûte la vie à plusieurs enfants. Sécurité Sociale cessez de nous ruiner ! Ce n’est pas d’une assurance maladie dont nous avons besoins ; mais d’une assurance de pouvoir nous reproduire. Ce n’est pas de mourir d’un cancer à 50 ans qui est grave. Ce qui est grave c’est de mourir sans enfant.

LE POULAILLER

En somme, cela veut dire qu’on ne peut pas tuer quelqu’un qui a des enfants. Pour le tuer vraiment il faut aussi tuer ses enfants. Mais cela veut dire aussi qu'on peut très bien tuer quelqu’un en le laissant vivre! Il suffit pour cela de l’empêcher de se reproduire. C’est de l’assassinat à retardement. Prenons l’exemple d’un poulailler : Si vous voulez le vider, vous pouvez bien sûr tuer toutes les volailles qui s’y trouvent ou les laisser mourir de faim ; mais il y a une autre façon beaucoup moins cruelle, tout à fait indolore : Il suffit de mettre un peu de contraceptif dans leur pâtée. C’est plus long mais tout aussi radical : Dans quelques temps le poulailler sera bel et bien vide. Mieux, on peut même se passer de contraceptif ! Il suffit de ne pas favoriser leur reproduction , par exemple en détériorant leurs conditions de vie et le résultat sera le même.

La vie ne serait donc pas quelque chose qui commence à une certaine date et se termine 70 ou 80 ans plus tard. Ma vie a commencé il y a des milliers, peut-être des millions d’années, et elle se terminera dans des milliers ou des millions d’années si je prends soin de me reproduire et si mes descendants en font autant.

Ma vraie vie se sont mes gènes et mon corps ne serait qu’une espèce de sac biodégradable fait pour les contenir et les transmettre*. Si je n’ai pas d’enfant mon histoire millénaire s’arrêtera à ma mort. Empêcher quelqu’un d’avoir des enfants c’est donc bien la même chose que de le tuer…

* Les sociobiologistes pensent que les gènes sont nos maîtres et qu’ils nous utilisent comme des outils pour se transmettre. D’après eux " La poule est le meilleur moyen qu’ait trouvé un œuf pour se reproduire "

MEURTRES

Il y aurait donc des degrés de meurtre. Il y aurait le meurtre direct : Vous tirez une balle dans la tête de votre voisin et il meurt dans les 10 secondes, sauf s’il a des enfants. Le meurtre à retardement : Vous l’empêchez d’une manière ou d’une autre de se reproduire : Il mourra dans 20 ou 30 ans, à la fin de sa vie. Le meurtre à longue échéance : Vous l’empêchez de faire autant d’enfants qu’il le souhaiterait : Sa maigre descendance s’éteindra rapidement et il mourra dans 100 ou 150 ans, à la mort de son dernier arrière –arrière- petit-fils. Il faut comprendre que plus vous avez d’enfants plus grandes sont vos chances de " vivre " vieux. Même avec les progrès de la médecine et l’augmentation du niveau de vie il ne faut pas croire qu’un ou même deux enfants garantissent une longue vie à nos gènes. Nous ne sommes pas à l’abri des accidents, des guerres et des catastrophes. Mes grands parents paternels, que je n’ai pas connus, ont eu 4 fils. Leurs gènes semblaient donc pleins d’avenir; malheureusement les 3 aînés sont morts à 17,20 et 24 ans ! sans avoir eu le temps d’avoir des enfants. Le petit dernier, mon père, a épousé une femme stérile (à moins que ce ne fut lui, on n’a jamais bien su ) et ç’en était fini de la descendance. Ils m’ont adopté, ils m’ont transmis tout ce qu’ils pouvaient ; mais pas leurs gènes.

Si nous voulons que nos gènes soient encore là dans 1000 ans il faut donc que nous favorisions la natalité ; même au détriment de notre confort. Pourquoi pas, par exemple, une assurance logement au lieu d’une assurance maladie ? Puisque c’est le logement qui est le principal obstacle à la fondation de familles nombreuses. Ou, plutôt que de créer des obligations et des prélèvements supplémentaires on pourrait peut être simplement inciter les gens à investir plus dans leur logement et moins dans les biens peu utiles, par des mesures fiscales, de la publicité etc.

ON ME TUE POUR MON BIEN

Quand un gendarme vous colle une amende parce que vous avez roulé à 145 au lieu de 130 sur l’autoroute, il vous sauve peut être la vie ( quand ils vous prennent de l’argent c’est toujours pour vous sauver ); mais il se peut aussi qu’il vous tue. Vous aviez peut être envisagé, vous et votre amie, de louer un appartement plus grand pour le cas où viendrait un bébé… Cette amende va vous inciter à reporter ce projet… Quand vous serez de nouveau prêt une facture imprévue fichera tout par terre…La fois suivante votre amie vous aura quitté… Et, avec encore un peu de malchance, vous vous retrouverez sans enfant. Cette amende vous aura bel et bien tué.

Moi par exemple j’ai écopé d’une amende de 6500 euros pour un dessin " illégal " que j’avais fait . Ceux qui m’ont poursuivi, les juges qui m’ont jugé, ont sans doute pensé que cette punition n’était pas très sévère et pourtant il se peut qu’ils m’aient condamné à mort. Cet argent m’a manqué pour aider mes fils et leurs compagnes qui sont mal logés et qui, en partie pour cette raison, ne font pas d’enfants. A cause de cette amende je n’aurai peut-être jamais de petits enfants…et je mourrai à la fin de ma vie ! Quand on vous prend de l’argent on ne vous enlève pas seulement du pouvoir d’achat, on perturbe en même temps votre avenir. On peut dire que le vol, les impôts excessifs, les amendes, sont des tentatives de meurtre… Et tenter d’échapper aux voleurs, au percepteur et aux gendarmes est de la légitime défense !*

.* On voit parfois à la télé des courses poursuites de voitures de polices contre des chauffards ou des gangsters. C’est très spectaculaire mais il faut savoir que dans la plupart des cas ces dangereux chauffards et gangsters qu’il faut absolument arrêter, au risque de tuer 15 personnes innocentes, ne sont que des pauvres gens qui ont bu un coup de trop ou qui n’ont pas d’assurance et qui tentent d’échapper aux sanctions qui les attendent. Ils savent que si on les arrête ils vont écoper d’une amende insupportable, ou qu’on va leur retirer leur permis, peut-être leur outil de travail, ce qui va mettre leur famille, existante ou à venir, en danger… En fuyant ils luttent tout simplement pour leur survie. Ils sont bel et bien en état de légitime défense !

Autrefois un seigneur pouvait bien accabler ses sujets d’impôts, il ne les empêchait guère de se reproduire, pourvu qu’il leur laisse de quoi survivre. Les pauvres gens n’avaient pas le choix, la nature était toute puissante. Maintenant c’est différent, on peut choisir de procréer ou non et à combien d’exemplaires et quand… La naissance d’un enfant dépend de tant de choses qu’elle est devenue un vrai miracle

LA DUREE DE LA VIE N'AUGMENTE PAS

Malgré ce qu’on nous dit, il n’est pas du tout certain que l’espérance de vie augmente. Je parle de l’espérance de vie de nos gènes. Un monsieur qui meurt à 100 ans avec un seul enfant ’’vivra’’ probablement moins longtemps qu’un autre qui meurt à 50 ans avec 5 enfants. Que sera devenu l’enfant unique dans 50 ans ? Pouvons nous être certains qu’une guerre, une épidémie ne l’aura pas emporté ? (Croyez vous réellement qu’il n’y aura plus de guerres ni d’épidémies ?). Il est probable que 5 enfants auront de meilleures chances d’échapper à une catastrophe. L’espérance de vie d’une femme en Europe est d’environ 80 ans et elle fait en moyenne 1,7 enfant. L’espérance de vie d’une Africaine est peut-être de seulement 40 ans mais elle fait 6 enfants. Je vous donne rendez vous dans 100ans. Vous verrez laquelle des deux avait en réalité la plus grande espérance de vie.

L’ENVIE D’ENFANTS

L’envie d’avoir des enfants existe sans doute toujours en nous ; mais la satisfaction de cette envie est devenue difficile. Autrefois c’était les maladies, les famines qui empêchaient d’avoir une descendance nombreuse ; maintenant c’est la redoutable pilule, encore plus efficace que les anciens fléaux. Bien sûr, la contraception évite beaucoup de drames… Du moins en apparence, car le pire drame en fin de compte est de ne pas avoir d’enfant ou d’en avoir peu.

Si nous voulons que, dans 500 ans, notre pays soit encore peuplé par nos descendants ( C’est à dire par nous), il faut faire des enfants et beaucoup et pas seulement 1,7 par femme ! Sinon d’autres peuples nous remplacerons.

Il faut donc encourager les couples à procréer. Pour cela il faut cesser de les accabler d’impôts de taxes et d’amendes comme nous le faisons aujourd’hui avec tant de légèreté et soit disant pour leur bien. Il faut que les logements soient très accessibles. Il faudrait même peut-être les rendre obligatoires. Nous avons enlevé à la nature la gestion de notre survie parce que nous trouvions ses lois trop dures, Tâchons de faire aussi bien qu’elle.

JOUISSANCE

On nous dit que la contraception favorise la jouissance en nous libérant de la crainte d’avoir un enfant. C’est évidemment faux, du moins à long terme puisque, nous l’avons vu, c’est justement la perspective d’avoir un enfant qui déclenche notre orgasme. Il faut bien comprendre que cette crainte d’enfant est celle de notre raison mais pas celle de notre corps qui lui a presque toujours envie de procréer.

Bien sûr, nos organes génitaux sont si sensibles, leur besoin de fonctionner est si fort, qu’on peut les tromper facilement et avoir des orgasmes sans espoir d’enfants, comme pendant la masturbation ou lors de rapports protégés ; On pourrait alors croire que la jouissance sexuelle est indépendante de la procréation ; mais ce n’est pas vrai. Il est probable qu’un jour, si nous continuons à n’avoir que des rapports protégés ou détournés le désenchantement nous gagnera et l’orgasme deviendra de plus en plus difficile à atteindre. D’ailleurs, des femmes disent que leur désir sexuel augmente quand elles sont en période d’ovulation. Qu’en est-il réellement du désir de celles qui prennent la pilule et qui n’ont donc pas d’ovulation? En reste-t-il quelque chose ? Sont-elles encore capables de " perdre la tête " ?