Vendredi 6 février 2009
Revisobuster dit que Fred Leuchter est un escroc, ni ingénieur ni chimiste ni spécialiste des chambres à gaz et qu'il a tout avoué à son procès... Si c'est vrai alors
moi je ne suis plus révisionniste, tout simplement ! Le rapport Leuchter est une pièce maîtresse du révisionnisme, une démonstration accablante, je me suis fait virer du Figaro parce que je voulais
qu'on en parle dans le journal !
Voici comment Faurisson présentait Leuchter en 1988 :
"Fred Leuchter est ingénieur, il est âgé de 45 ans, il vit à Boston où il est spécialisé dans l'étude et la fabrication des systèmes d'exécution capitale dans les pénitenciers américains..."
Tout serait donc faux, ou du moins douteux, les prélèvements, les analyses ? Et Faurisson peut-être complice !
Je le redis, si Revisobuster ne ment pas je passe dans son camp.
Voici comment Faurisson présentait Leuchter en 1988 :
"Fred Leuchter est ingénieur, il est âgé de 45 ans, il vit à Boston où il est spécialisé dans l'étude et la fabrication des systèmes d'exécution capitale dans les pénitenciers américains..."
Tout serait donc faux, ou du moins douteux, les prélèvements, les analyses ? Et Faurisson peut-être complice !
Je le redis, si Revisobuster ne ment pas je passe dans son camp.
Commentaires
Présentation
- : le blog konktextes
-
- : Actualité
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Créer un Blog
Recherche
Articles récents
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Le temps est arrivé pour toi de te reveiller
Citez-nous des noms de scientifiques de premier plan ayant comme passe temps favori les cag ?
Le gâteau est suffisamment indigeste pour aller s'intéresser à la cerise.
Tous les soits-disants experts de la question sont antisémites à la base, leurs buts sont malhonnêtes, leur démarche n'a rien de scientifique. Ils prennent des dehors scientifiques pour mieux dissimuler leus intentions.
Il ne suffit pas d'allonger des équations de math ou de chimie pour être un scientifique digne de ce nom.
Effectivement Revisobuster a brillamment montré l'incohérence et la faiblesse de la démarche de ces pseudos scientifiques, dont les connaissances théoriques et techniques sont de plus très limitées (surtout que le sujet n'implique pas d'avoir un bagage énorme, on n'est pas dans la théorie, mais dans la pratique).
Une fois de plus, vous jouez l'innocent, le candide, du moins je vous le souhaite, sinon, vous nous avez prouvé que votre culture scientifique est nullissime. L'objectivité exige au minimum de croiser les sources, de tester, de douter, de recommencer, etc ....
Vous en connaissez beaucoup, vous, des réviseux qui agissent ainsi ?
Tu te fous de notre gueule pauvre tocard, on a dû t'expliquer que la recherche était interdite sur le sujet, y'a donc rien à croiser. Tu as le bagage intellectuel, les facultés critiques, le courage de Faurisson et de Plantin, toi ? Tout ce que tu dis sent la repisse, la redite, le mépris, la haine, cette haine que tu attribues justement à tes adversaires. Qu'ils se trompent ou non, tu les rends sympathiques par ta suffisante platitude. De toutes façons tu ne cherches pas à savoir (comme Konk a l'air de le faire), tu cherches juste à te prouver que t'as raison avec tout le monde , tu ne cherches que ce qui va dans ton sens. C'est pas tes idées qui me gênent c'est ta démarche de vieux fossile même si t'as 15 ans, peut-être. Tu es exactement le type de mec avec qui je m'emmerde et ça c'est plus grave que tout car, puisqu'on n'est pas là pour très longtemps, autant essayer d'exercer ses petites facultés en s'appliquant, en progressant, en et en essayant d'être capable de se remettre en question.
Juste bon à hurler avec les loups et à polluer des sites qui te laissent la parole malgré tout alors que nulle part, côté doxa officielle, des opinions divergentes ne peuvent s'exprimer sur certains sujets...
Pourquoi tu milites pas pour que les conneries de prétendus ignares soient étalées au grand jour - puisque ce sont des conneries - au lieu d'être interdites sous peine de mort sociale ?
De toute façon, il y a eu LAPREUVE ABSOLUE. Vbra, le pricnipal témoin de la Shoah a AVOUE AVOIR TOUT INVENTE lors du procès Zundel en 1988. Des avex sous serment, devant la cour. Plus besoin d'aller chercher aillurs !!!!
Tiens, Mins, tu a oublié le site "Nizor" dont le "spécialiste" est... un ancien tenancier de station-service, ex-Marine au Vietnam dans une unité spécialisée dans les crimes de guerre ! Et tu as oublié aussi Wellers qu'on entendu plus depuis qu'il a du avouer
Rappelons que les "antirev" avaient nié les diplômes de Faurisson (la justice a rétabli la vérité), de nière grotesqe car Le Monde consacré un article à sa sotenance de thèse en 1972 et annoncé qu'il l'avait obtenu avec mention... Pour Leuchter, c'est la même chose, c'est tout...
Je parlais uniquement de mentir sur ses diplômes, ce qu'ont fait Vidal-Naquet, qui n'a jamais soutenu de thèse et ne peut donc être "docteur" et Wellers qui n'a jamais été capable de montrer le moindre diplôme universitaire.
Les révisionnistes français ont eu "la chance" de voir l'existance leurs titres universiaires confirmés par la justice...
Si les CAG n'ont pas existé, restent les millions de déportés, les morts et les disparus en camps de concentration; une politique raciale affichée, affirmée et mise en oeuvre qui a aboutit aux massacres que l'on sait.
Les juifs étaient on ne peut plus intégrés, assurant même une grande part du rayonnement culturel de l'Allemagne, preuve de la folie auto-destructrice des nazis.
Vouloir déplacer en masse une population signifie clairement désirer s'en débarasser; et vouloir déplacer une population de plusieurs millions de personnes vers une destination éloignée de plusieurs milliers de kms (Madagascar), montre bien toute la démence du régime nazi (il faut être staline ou Hitler pour penser des trucs pareils).
Pas besoin d'aller tripoter des briques réfractaires pour comprendre ça.
Et il suffit de lire les posts de tous les révisionnistes de ce blog admirateurs ou défenseurs d'Hitler et de son régime pour avoir une idée définitive de leurs intentions.
Tu nous exliquera pourquoi il ne manquait au pire que 3 millions de Juifs si 6 millions sont morts ! Pas de cadavres, pas de génocide !!!
"Pas de cadavres, pas de génocide !!!"
Donc si je comprends bien, d'aprés toi, il n'y a pas eu de génocide visant les juifs durant la seconde guerre mondiale ?
Ha donc, tu sous entend qu'à partir de 3 millions de morts, c'est pas si grave, c'est ça?
Et si on nous a dit que 6 millions c'est parole d'évangile et qu'on prouve que c'est faux, s'ils ont menti sur ça et comme ils ont aussi menti sur d'autres trucs, leur parole n'a AUCUNE VALEUR.
"ils ont menti sur ça et comme ils ont aussi menti sur d'autres trucs".
Hahaha.
Le seul bouffon ici, c'est toi.
Commence deja par arréter d'argumenter à coups d'amalgames et de généralisations foireuses.
Pf :
"C'est bien la mort des Français de souche qui est minimisée".
Ha bon?
Pas dans ma famille en tout cas...
Mais dans ta tete, certainement...
"ils ont menti sur ça et comme ils ont aussi menti sur d'autres trucs".
Hahaha.
Le seul bouffon ici, c'est toi.
Commence deja par arréter d'argumenter à coups d'amalgames et de généralisations foireuses.
Pf :
"C'est bien la mort des Français de souche qui est minimisée".
Ha bon?
Pas dans ma famille en tout cas...
Mais dans ta tete, certainement...
Hm.
...
Oui.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Ss_officer_fritz_klein_bergen_belsen_concentration_camp_1945.jpg
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
:)
prends seulement les autres pour des cons, allez cherche la petite bête, aller kkksss kkkssss, allez Médor cherche et n'oublie surtout pas les fautes d'orthographe...."
ahah, oui, c'est ça trou du cul.... c'est ce que je voulais dire....
prends seulement les autres pour des cons, allez cherche la petite bête, aller kkksss kkkssss, allez Médor cherche et n'oublie surtout pas les fautes d'orthographe...."
Oula, ça se dégrade...
T'as craqué papi, t'as oublié de prendre tes médicaments ?
Source : rapport du colonel MITKIEWICZ, officier de liaison de l'Armée secète polonaise auprès de l'Etat-major américain, à l'intention du General John R. DEANE de l'armée US, rapport recouvrat la période 1942/avril 1943.
Petite erreur dans la date, c'est 07/09/1943.
Dans ce rapport, il anonce l'extermination en novembre 1942 de la population allemande du village de Cieszyn, soit 64 familles, entièrement exterminées y compris les enfants.
Ce rapport se trouves aux Archives Nationales de Washington, , Record Group 218, Box 701, dossier CCS 381, section 1.
@ Furax.
Petite erreur, le rapport est du 07/09/1943 pas du 07/12.
Il a été rédigé par l'officier de liaison de l'armée secrète polonaise auprès de l'Etat-Major américain, le colonel MITKIEWICZ. Ce rapport est adressé au brigadier-général John R. Deane t couvre la période 1942 à avril 1943.
Ce rapport est disponible aux Archives National de Washington. Il se trouve dans la section 1 du dossier CCS 381, dans la boîte 701 du Record Group 218.
La contamination par le typhus est annoncée dans le chapitre 3 "activité de représailles" inclus dans la partie B "Action militaire et méthode d'organisation". Plus loin, il est fait était de l'extermination totale de 64 familles allemandes (soit environ 320 personnes), y compris les femes et les enfants, du village de Ciezyn peuplé par la minorité allemande de Pologne, massacre commis et revandiqué par l'Armée Secrète Polonaise.
Oeil pour oeil, dent pour dent...
Les NAZI n'avaient pas le monopole de la barbarie, c'est certain.
Les soviets ont fait trés fort aussi...
Et aprés?
J'imagine, que vous allez nous dire qu'une saloperie en justifie une autre?
C'est énérvant hein?
HAHAHAHAHAHAHAHAHA !
ou alors c'est que je ne comprend pas l'expression: Oeil pour oeil, dent pour dent...
Vous ne comprenez pas ?
C'est pas la premiére fois, ni la derniére...
Les NAZI ont voulu faire dans l'horreur, leurs ennemis leur ont
répondu par l'horreur...
C'est pourtant simple à comprendre, c'est une des logiques élémentaire de la guerre, cher Furax...
"de toute façon il y a toujours un point qui clocherait....
c'est que les allemands n'ont pas fait ce que vous leurs reprochez...
donc il n'y a pas de vengeance explicable mais bien crapulerie gratuite et délibérée..."
Hahahahahaha.
Les NAZI n'ont pas déclenché la guerre, c'est bien connu...
"Il est vrais que votre camp nous y a habitué...."
Parceque vous le valez bien :)
les juifs bolcheviks étaient des juifs non-religieux, tout comme les juifs sionistes
L'histoire chez les juifs est un éternel recommencement dès qu'ils ont le pouvoir, ils massacrent avec férocité les populations qu'ils dominent.La fin des mensonges
En 1992 parut en Allemagne un livre qui fit l’effet d’une petite bombe : Das Ende der Lügen [La fin des mensonges], signé par l’historienne juive russe Sonia Margolina. L’auteur, qui ne cache pas qu’elle est la fille d’un bolchevik russe, faisait une description honnête et réaliste de la participation juive massive dans les atrocités bolcheviques, un sujet habituellement tabou.
Extraits choisis :
« Si l’officier, l’officiel aristocrate ou le bureaucrate en uniforme étaient typiques du régime tsariste, ensuite sous le nouveau pouvoir révolutionnaire bolcheviste, le commissaire juif avec sa veste de cuir et son pistolet automatique, qui parlait souvent mal le russe, devint un spectacle courant dans la rue. »
« Mais en tous cas, des débordements de potentiels destructeurs, criminels et pathologiques, qui s’étaient accumulés à l’intérieur de la communauté juive, se mirent en mouvement dans les premières années de la Révolution Soviétique … [Nous pouvons effectuer un parallèle avec la naissance de l'État sioniste, qui en 1948 détruisit 369 villages arabes et obligea la population palestinienne à l'exode : 750.000 personnes.]
Le problème était que les Juifs avaient pris le pouvoir pour la première fois dans l’histoire russe.
[Le problème était que les juifs sionistes avaient un État pour la première fois dans l'histoire juive.]
Et pour la première fois ils apparaissaient non comme des victimes, mais comme des agresseurs… [Pour la seconde fois ils apparaissaient non comme des victimes, mais comme des agresseurs.]
Quoi qu’il en soit, les horreurs de la révolution, de la guerre civile et des répressions qui s’ensuivirent ne peuvent pas être séparées du règne de la terreur instauré par les commissaires juifs [Idem, le règne de la terreur s'est poursuivi jusqu'à ce jour, instauré par les terroristes de l'irgoun, de la hagana et du likoud]. Tout à fait typiques étaient les révolutionnaires juifs comme Jakov Bljumkin, un socialiste de gauche, qui tua l’ambassadeur allemand von Mirbach en 1918. Cet aventurier névrosé avait été accepté par la Tcheka en récompense de ses services rendus aux bolcheviks. Nadesha Mandelstam raconta dans ses mémoires que dans un café de Kiev Bljumkin montrait à une foule horrifiée des formulaires en blanc de condamnation à mort. Il se vantait qu’il pouvait inscrire tout nom qu’il voulait sur les formulaires de mort imprimés à l’avance. Mandelstam le décrivit comme un mélange de meurtrier et d’intellectuel – pas un personnage typique de cette époque. »
« Pour une personne impartiale comme l’historien Boris Paramanov, qui vit à New York, la présence juive dans le pouvoir était si frappante qu’il se demandait si la promotion des Juifs à des postes de direction n’avait pas été une ‘gigantesque provocation’ envers le peuple russe. » [on pourrait se poser la question de la même manière, aujourd'hui, concernant le peuple américain ?]
« Les Juifs du monde entier soutenaient le pouvoir soviétique, et restaient silencieux face à toute critique venant de l’opposition. »
[Les juifs du monde entier ne sont plus silencieux face aux critiques venant de l'opposition au sionisme et aux crimes commis par eux contre les palestiniens ; ils se sentent très forts, protégés par israel et par les américains, ce n'est plus le profil bas, mais le profil "hautain" et provocateur.]
« La participation enthousiaste des Juifs bolcheviks à la subjugation et à la destruction de la Russie fut disproportionnée. [La participation enthousiaste des juifs sionistes à la destruction de Ghaza (et de la Palestine) est disproportionnée.]
Ce fut un péché historique qui était porteur de sa propre punition. [Puisse Dieu faire que la même chose se reproduise pour israel !]
Le pouvoir soviétique serait confondu avec le pouvoir juif, et la haine furieuse contre les bolcheviks deviendrait de la haine contre les Juifs… [Le pouvoir sioniste est confondu (volontairement par eux) avec le peuple Juif, et la haine furieuse contre les sioniste va devenir de la haine contre tous les juifs.]
Il y avait maintenant des Juifs partout et à tous les niveaux du pouvoir. Le peuple russe voyait les Juifs à la tête de la Ville du Tsar, Moscou, où le nouveau pouvoir soviétique était concentré, et aussi comme commandants de l’Armée Rouge… » [il y a des juifs partout à tous les niveaux du pouvoir : en France, 99% dans le gouvernement actuel]
« Le citoyen russe ordinaire avait une bonne chance d’avoir affaire à un interrogateur et à un exécuteur juif. [Le citoyen palestinien a aussi de bonnes chances d'avoir affaire à un exécuteur juif sioniste] Partout où le Russe allait, il rencontrait un Juif dans un poste supérieur. Ce n’est pas une surprise, quand les Russes d’aujourd’hui comparent leur situation avec celle du passé, s’ils arrivent à la conclusion que le pouvoir actuel [de Eltsine] est à nouveau juif et donc si horrible. »
« Le peuple était révolté par le fait que des communistes juifs participent à la destruction des églises russes. » [Le peuple est révolté par le fait que les juifs sionistes participent à la destruction des mosquées palestiniennes.]
« A la fin des années 20, on vit pour la première fois un nombre appréciable de communistes juifs investis d’un pouvoir de vie ou de mort dans les campagnes. [On voit actuellement la même chose avec les colons venus d'Europe de l'Est ...] C’est pendant la collectivisation que se fixa définitivement l’image du Juif comme ennemi implacable du paysan – jusque dans les endroits les plus reculés où personne n’avait jamais vu un Juif en chair et en os. »
« Les Juifs constituèrent l’élite de la révolution, ils étaient dans le camp des vainqueurs. »
[les juifs sionistes de la diaspora se considèrent comme l'élite du monde, ils sont dans le camp des vainqueurs, qu'importe qu'ils soient criminels de guerre. Comme le disait sharon 'il vaut mieux être un nazisioniste vivant qu'un martyr mort".]
« Il y a, dans cette histoire, des pages que l’on ne peu ouvrir sans frémir. Et ce sont précisément ces pages qui ont été sciemment et systématiquement occultées dans la conscience des Juifs. » [tout comme ont été occultés les destructions des villages arabes pour reconstruire sous d'autres noms des villages juifs ; tout comme ont été occultés les massacres des populations arabes, les meurtres de vieillards, de femmes d'enfants, de nourrissons ; tout comme sera occultée la boucherie de Ghaza ...]
Sonia Margolina ose même remarquer :
« Le solide capital moral amassé par les Juifs après Auschwitz semble aujourd’hui épuisé. »
[Le solide capital moral amassé par les juifs avec la shoah est aujourd'hui épuisé.]
Nous laisserons la conclusion finale à Soljenitsyne, dans le second volume de son livre Deux siècles ensemble (édition française, Fayard 2002) : à l’argument habituel des Juifs d’aujourd’hui qui éludent (assez lâchement) la question en disant que les Juifs bolcheviks étaient des Juifs non-religieux, donc « renégats », Soljenitsyne répond : « les nations peuvent-elles renier leurs renégats ? ».
Comme chacun sait, c’est une chose interdite aux Allemands.
Sonia Margolina, Das Ende der Lügen : Russland und die Juden im 20 Jahrhundert, Siedler Verlag, Berlin 1992.
Tiens, pour la route, un historien juif admet la culpabilité de son peuple sous Staline.
« NOUS NE DEVONS JAMAIS OUBLIER QUE CERTAINS DES PIRES ASSASSINS DES TEMPS MODERNES ETAIENT DES JUIFS »
par Sever Plocker,Yediot Aharonot
21 DECEMBRE 2006
Traduit de l'anglais par Marcel Charbonnier
Voici une date historique particulièrement tombée dans l'oubli : voici presque quatre-vingt dix ans de cela, entre le 19 et le 20 décembre 1917, en pleine révolution bolchévique et en pleine guerre civile, Lénine signait un décret constituant le Comité Panrusse Extraordinaire de Lutte contre la Contre-révolution et le Sabotage, plus connu sous son acronyme de Tcheka.
En un temps record, la Tcheka devint le plus important, et aussi le plus cruel, de tous les services de sécurité étatiques du monde. Sa structure organisationnelle fut modifiée tous les deux ou trois ans, et elle changea, aussi, souvent de nom, passant de la Tcheka à la GPU, puis au NKVD et, enfin, au KGB.
Impossible de savoir avec précision le nombre de morts dont la Tcheka s'est rendue responsable sous ses avatars successifs, mais ce nombre n'est certainement pas inférieur à vingt millions, en comptant les victimes des collectivisations forcées, de la famine, des purges à grande échelle, des expulsions, des bannissements, des exécutions et des morts en masse dans les goulags.
Des couches de la population furent purement et simplement totalement éliminées : fermiers à leur compte, membres de certaines minorités ethniques, membres de la bourgeoisie, officiers supérieurs, intellectuels, artistes, militants syndicalistes, « membres de l'opposition » définis de la manière la plus arbitraire et un nombre incalculable de membres du parti communiste lui-même.
Dans son livre paru récemment et salué par la critique, La Guerre du Monde, The War of the World, l'historien Niall Ferguson écrit qu'aucune autre révolution, dans toute l'histoire de l'humanité, n'a dévoré ses propres enfants avec l'appétit effréné de la soviétique. Dans son livre consacré aux purges staliniennes, le professeur Igal Halfin (de l'Université de Tel Aviv) écrit que la violence stalinienne était unique en ceci qu'elle était dirigée vers l'intérieur, dont elle procédait.
Lénine, Staline et leurs successeurs n'auraient pu perpétrer leurs méfaits sans la coopération à grande échelle d' « officiants de la terreur » disciplinés, de bourreaux sadiques, de mouchards, de tueurs à gage, de juges, de pervers et de nombre de sympathisants, membres de la gauche progressiste occidentale, qui furent trompés par le régime d'horreur soviétique et allèrent jusqu'à lui accorder un blanc-seing (un « certificat de cacheroute », dit l'original, ndt).
Tous ces faits sont connus, plus ou moins, même si les archives de l'ex-URSS n'ont pas toutes été rendues publiques. Mais qui sait qu'en Russie-même, très peu de gens ont été jugés en raison des crimes qu'ils ont perpétrés en tant qu'agents du NKVD et du KGB ? Le discours public russe, aujourd'hui, ignore totalement la question « Comment cela a-t-il pu nous arriver ? ». Contrairement aux pays occidentaux, les Russes n'ont pas réglé leurs comptes avec leur passé stalinien.
Et nous ? Je veux dire : nous, les juifs ? Un étudiant israélien peut terminer le lycée sans avoir jamais entendu parler de Genrikh Yagoda, le pire criminel juif du vingtième siècle, vice-commandant de la GPU et fondateur, puis commandant en chef du NKVD. Yagoda fit appliquer avec zèle les ordres de collectivisation de Staline, et il est responsable de la mort d'au minimum dix millions de personnes. Ses adjoints juifs conçurent et gérèrent le système du Goulag. Étant tombé en disgrâce aux yeux de Staline, celui-ci le limogea et le fit exécuter. Il fut remplacé, en tant que bourreau en chef, en 1936, par Yezhof, le « nabot assoiffé de sang ».
Ce Yezhof n'était pas juif. Son épouse, en revanche, était juive. Dans son livre : Stalin : Court of the Red Star, l'historien juif Sebag Montefiore écrit que durant les périodes les plus sombres de la terreur stalinienne, à l'époque où la machine communiste à tuer fonctionnait à plein régime, Staline était entouré de tout un harem de jeunes beautés juives.
Les associés les plus proches et les plus loyaux de Staline incluaient Lazar Kaganovitch, membre du Comité central et du Politburo du parti communiste. Montefiore le qualifie de « premier des Staliniens », ajoutant que les milliers d'Ukrainiens mourant de faim - tragédie sans analogue dans l'histoire de l'humanité, excepté les horreurs nazies et la terreur maoïste en Chine - n'émurent absolument pas Kaganovitch.
Très nombreux furent les juifs à vendre leur âme au monstre de la révolution communiste, et ils auront du sang sur les mains pour l'éternité. Nous n'en mentionnerons qu'un seul : Leonid Reichman, chef du département spécial du NKVD et interrogateur en chef de cette organisation, qui était un sadique particulièrement cruel.
En 1934, nous disent les statistiques rendues publiques, 38,5 % des plus hauts responsables de l'appareil de sécurité de l'État soviétique étaient d'origine juive. Eux aussi, bien entendu, furent progressivement éliminés, au cours des purges successives. Dans une conférence fascinante, lors d'un colloque tenu cette semaine à l'Université de Tel Aviv, le Dr. Halfin a décrit les vagues successives de terreur soviétique en les qualifiant de « carnaval d'assassinats de masse », de « fantasia de purges » et de « messianisme du Mal » : il s'avère que les juifs, eux aussi, quand ils se laissent fasciner par une idéologie messianique, peuvent devenir de grands criminels, parmi les pires dont l'histoire contemporaine conserve la mémoire.
Les juifs ayant pris une part active dans les divers appareils officiels de la terreur communiste (en Union soviétique et ailleurs) et, parfois, les ayant dirigés, ne le firent pas, bien entendu, en tant que juifs, mais bien en tant que stalinistes, que communistes et que « peuple soviétique ». Par conséquent, il est expédient d'ignorer leur origine et de « mettre la sourdine » : « Qu'avons-nous à voir, nous, avec cette bande de criminels », n'est-ce pas ? Mais ne les oublions pas ! Je pense tout à fait différemment : je trouve inacceptable que quelqu'un soit considéré membre du peuple juif quand il fait de grandes choses, mais qu'il ne soit plus considéré comme faisant partie de notre peuple dès lors qu'il commet des actes particulièrement méprisables ou atroces.
En dépit de nos dénégations, nous ne pouvons échapper à la judéité de « nos bourreaux », qui ont servi la Terreur Rouge avec loyauté et zèle et, ce, dès le début.
Quoi qu'il en soit, nous pourrons toujours compter sur d'autres, qui ne manqueront pas de nous rafraîchir, à jamais, la mémoire !
Vendredi 07 Mars 2008