Lundi 2 février 2009
Saintclaire écrit à propos d'un hypothétique assassin d'enfants : ...il a avoué et on a retrouvé chez lui des textes disant qu'il rêvait de tuer des petits enfants "... Il parle
de Hitler et des Nazis bien sûr. Le problème est d'abord qu'il y a des doutes sérieux sur la qualité des aveux des Nazis, comme sur la qualité de leur procès et l'autre problème est qu'on
n'a pas retrouvé de textes disant que Hitler rêvait de tuer les petits juifs. Je sais que vous êtes persuadé du contraire, comme tout le monde; je me souviens mes copains me disaient : Mais
bon Dieu de merde lis Mein Kampf ! Il l'a écrit en toutes lettres ce qu'il allait faire ! Alors je l'ai lu, ça m'a pris plus d'un mois, une vraie purge ! Pendant ce temps là les copains
eux lisaient Lucky Luke, pas la peine de s'emmerder puisque c'était écrit dans Libé et dans le Monde que Hitler avait tout dit dans Mein Kampf. Bien entendu je n'ai rien trouvé, à aucun moment il
n'indique qu'il va supprimer les juifs. Il écrit juste quelque chose comme "...s'ils avaient été gazés ... " Sous entendu évident : "...comme nous les combattants on l'a été..." Faut
vraiment être tordu pour y voir l'annonce de la solution finale !
Je me demande si je ne vous ai pas déjà raconté ça ?
Je me demande si je ne vous ai pas déjà raconté ça ?
Commentaires
Présentation
- : le blog konktextes
-
- : Actualité
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Créer un Blog
Recherche
Articles récents
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Non, je ne pense pas. Merci Konk. Moi, c'est pareil, j'ai toujours été un peu paresseux avec la litterature allemande. Je ne dis pas que ce n'est pas beau, mais je préfère qu'on me raconte.
Zetes bin sur m’sieur Konk??
Y Zont ete torturés les petits choux…torturés juste après la guerre, par les méchants alliés.
Le problème pour vous qui etes si exigeants avec les Preuves c’est qu’il n’y a aucune preuve de tortures de nazis par les alliés – aucune – et vous n’etes pas trop favorables aux témoignages n’est ce pas ?
Certains « auteurs » dits « révisionnistes » ont évoqués une source :un roman de gare d’un obscur scribouilleux.wouarf !
Mais jouons au jeu de la torture, admettons…Quelles sortes de tortures faut il dispenser à des centaines d’homme pour qu’ils avouent des crimes atroces juste après la guerre,
ET QU’ILS AVOUENT ENCORE 5 ans après la guerre, 10 ans après la guerre, 15 ans après la guerre,20 après la guerre etc..etc…jusqu’à aujourdhui ?
Peut etre que les alliés leur ont implantés des stimulateurs électriques dans les roubignolles avec télécommande à distance depuis le Congrès Juif Mondial ( celui qui a déclaré la guerre à l’Allemagne) ? mmmhh ? Oui surement.
"l'autre problème est qu'on n'a pas retrouvé de textes disant que Hitler rêvait de tuer les petits juifs."
ah bon ? zut alors, vous avez lu tout Adolf dans la Bibliotheque Rose?:
AH 16 septembre 1919:
"L’antisémitisme fondé sur des motifs purement sentimentaux, trouvera son expression ultime sous forme de pogroms. L’antisémitisme selon la raison doit, lui, conduire au combat législatif contre les privilèges des Juifs et à l’élimination de ces privilèges... Son but ultime [celui de l’antisémitisme] doit, immuablement, être l’élimination des Juifs en général. »
AH 1919
« Le Juifs qui apporte avec lui la démocratie a pour but ultime de dominer les peuples. Par conséquent, le Juif, cette sangsue, doit être exterminé (der Jude als Blutengel muß ausgerottet werden). »
AH lettre du 3 juillet 1920
« Le Juif en tant que ferment de décomposition (selon Mommsen) n’est pas à envisager comme individu particuler bon ou méchant, [il est] la cause absolue de l’effondrement intérieur de toutes les races, dans lesquelles il pénètre en tant que parasite. Son action est déterminée par sa race. Autant je ne peux faire reproche à un bacille de tuberculose, à cause d’un action qui, pour les hommes signifie la destruction, mais pour lui la vie, autant suis-je cependant obligé et justifié, en vue de mon existence personnelle, de mener le combat contre la tuberculose par l’extermination de ses agents. Le Juif devient et devint au travers des milliers d’années en son action une tuberculose de race des peuples. Le combattre signifie l’éliminer »
J'arrete la...Je vous epargne de trop longs messages qui fatiguent vos vieux yeux fatigues par les horreurs de la guerre et sa cohorte d'atrocites.
Par contre votre citation de Mein Proutf votre citation est tronquee comme toujours avec vous les vieux Revisos..coquin va! La voici donc in extenso:
« Si l’on avait, au début et au cours de la guerre, tenu une seule fois douze ou quinze mille de ces Hébreux corrupteurs du peuple sous les gaz empoisonnés que des centaines de milliers de nos meilleurs travailleurs allemands de toute origine et de toutes professions ont dû endurer sur le front, le sacrifice de millions d’hommes n’eût pas été vain. Au contraire, si l’on s’était débarrassé à temps de ces quelques douze mille coquins, on aurait peut-être sauvé l’existence d’un million de bons et braves Allemands pleins d’avenir »
Ca a plus de gueule non???!!!
Bien coincés, là, les révisos !
J'avais presque raté celle là !! Vous etes impayable ! Excellent !
Elle risque de vous couter un max…le soir du Jugement Dernier !AH! AH! AH!
Apres avoir lu le Guide Supreme : "Son but ultime [celui de l’antisémitisme] doit, immuablement, être l’élimination des Juifs en général."
Zauriez pu dire : "Faut vraiment être tordu pour y voir l'annonce de la solution finale !"
L'impact comique eut été décuplé !
Tordu???Oh non voyons, pas vous! Mais je vous ai lu plus subtil...
On fait dire ce qu'on veut aux textes, surtout sous la torture.
Remarques:
Peu importe la traduction, la réaction de RevisoAssKicker montre qu'il ne vérifie pas le sens des citations qu'il pompe sur internet.
Au minimum RevisoAssicker est donc démasqué comme falsificateur et donc de mauvaise foi. Donnez nous des débatteurs compétents, ça changera.
Doit on juger préventivement pour crime contre l'humanité tous ceux qui ont un jour utilisé le terme "éradiquer", ou "éliminer" par exemple ceux qui veulent "éradiquer les négationnistes" ?
vous etes trop bons les guignols!
mickael! Hoss! Encore! Vos demonstrations me glacent de terreur!
Au lieu de ricaner betement. Repond.
Pose une question grosse truffe.
Attention ils envoient les troupes de choc ! Y a un Kommissar « mickael « qu’est germanophone et qu’a l’air super pas content ! Gaffe les mecs ! Sortez vos codes de procédure anti Né-gateux de seconde année…
La question est dans les 4° et 5° ligne du message 8.
Evidemment il vaut savoir compter jusquà 8 enfin, mieux qu'on pratique l'allemand et l'honneteté et la connaissance de la forme interrogative.
Reponse ?
C'est ca ta ...question?
Doit on juger préventivement pour crime contre l'humanité tous ceux qui ont un jour utilisé le terme "éradiquer", ou "éliminer" par exemple ceux qui veulent "éradiquer les négationnistes" ?
Mais t'as un devoir a rendre pour demain ou quoi? c'est quoi cette question de…j'arrive pas la qualifier sans etre blessant...ah ok oui oui je vois …noyer le poisson, endormir le pekin, changer de sujet…technique de naze pour réviso débutant…
Le sujet mon gros c’est : « l'autre problème est qu'on n'a pas retrouvé de textes disant que Hitler rêvait de tuer les petits juifs. »
J’ai répondu au sujet – Pas toi.Toi t'es hors sujet!
Alors réponds ou va jouer plus loin avec ton jurisme anticipationnel très interessant mais ailleurs stp.
Ce n'est pas hors sujet. Je constate que tu ne reponds pas.
Autre question.
Tu as choisi d'utiliser les declarations d'Hitler pour montrer qu'il avait revé d'éliminer les petits juifs. Admettons la traduction.
En deduis tu que c'est la preuve qu'il l'a fait ?
Si la question te gene tu as le droit de dire qu'elle est hors-sujet.
Il est magnanime sous ses airs bourrus...
1.Le Regime Nazional sozialist n’a pas été condamné préventivement mais postèrieurement à la guerre et aux crimes commis. ( Réponse au hors sujet.)
2.La préméditation peut etre retenue.
Tu peux m'en refaire des comme ca? C'est pour ma collection personnelle!! J'adore ce genre de trophées venant de bulbes ramollis comme les votres !
Le culot du mec !:
RevisoAssicker est donc démasqué comme falsificateur et donc de mauvaise foi ! Avec la grosse voix qui fait peur et tout !
Un peu plus et il me traite de « Falsificateur de l’Histoire » ! pourquoi pas « Eichmaaaannn de Papiiiirr »!!
Ah la crise de rire !!! Ouuuhh dis..tu reviens demain ? hein tu pomets !??? et amène tes amis !!!
en revisolangue on dit pas culot on dit : stuchpa, non schtuzpa! le culot quoi! euh non stuzpah!...euh
ET QU’ILS AVOUENT ENCORE 5 ans après la guerre, 10 ans après la guerre, 15 ans après la guerre,20 après la guerre etc..etc…jusqu’à aujourdhui ? "
Reponds.
Tu me dis hors-sujet. Voyons.
Tu réponds au texte de Konk.
Le texte de Konk faisait précisément référence à Mein Kampf. Aux indices de la future elimination des juifs, qui seraient dans Mein Kampf.
Toi tu reponds sur des textes qui ne sont pas dans Mein Kampf.
Et quand tu cites mein kampf c'est pour faire reference à "tenu une seule fois 12 ou 15 mille hebreux (..) sous les gaz empoisonnés (..) du front"
On est loin du genocide dans cette citation.
C'est donc toi qui es hors-sujet.
CQFD (mickael est mort. Höss est mort. Au suivant )
Un simple oui ou non suffit.
Hitler a reve de tuer des petits juifs, tu l'as demontre.
Est-ce une preuve qu'il l'a fait ? (oui ou non)
Doit-on juger preventivement pour crimes contre l'humanité ceux qui utilisent ou ont utilisé le terme "eradiquer". Je te fournis un exemple. Ceux qui disent qu'il faut eradiquer les negationnistes. (oui ou non)
Evidemment tu peux faire semblant d'etre parti de coucher.
Pour la question du commentaire 19 :
Ma reponse.
Je ne sais pas. Pour les aveux immediats une banale torture doit suffire (mais je n'y connais rien en torture et toi ?)
Pour les 10, 20 ans apres, pas de tortures, mais des pressions sociales de toutes sortes.
Commentaire :
Je croyais qu'on ne devait pas etre hors sujet par rapport au message de Konk ?
Questions de prolongement.
L'aveu est-il une preuve du crime ?
Existe t-il ou pas des gens qui continuent à mentir sous serment 10, 20 ans apres les faits ?
Pour ceux qui prennent des notes.
Un bel exemple d'autosuggestion ("appelé aussi "methode coué")
Voir le post 22 de RevisoAss...
Sauf que RevisoAss...est parti se coucher - dans tous les sens du terme - en claquant la porte, sans attendre les reponses qu'il sollicitait, et sans repondre aux questions qui lui etaient posees.
Si ce n'est certes pas une defaite des antirevisionistes honnetes,
c'est une explosion en plein vol et une humiliation de RevisoAss... qui est un incompetent et un falsificateur de textes et qui est la honte de l'antirevisionnisme.
RevisoAss, qui est un falsificateur de textes, un pompeur de phdn sans citer ses sources, pompe même sur ses ennemis.
La finale de son post 2 est un plagiat integral du post 95 du precedent fil.
Comment ces gens sans imagination pourraient ils un jour sortir du carcan ideologique qui leur a été imposé ?
lire : .... la finale de son post 22 ....
RevisoAss ... s'est couché, moi je vais dormir ...bonne nuit.
Un conseiller technique du président Roosevelt, Theodore N. Kaufman, juif
américain influent, édita en mars 1941 un terrible livre : Germany must perish, largement
diffusé et traduit, il y exposait clairement la mise en oeuvre et l’organisation planifiée du
génocide des Allemands : « Il y aura lieu de stériliser la totalité des hommes et des
femmes allemands en âge de procréer, et cela de façon méthodique et rapide ; en
quelques mois, il s’agira pour 20 000 chirurgiens (et plus si nécessaire), à raison de 25
stérilisations quotidiennes, de stériliser 48 millions d’Allemands et Allemandes […] ».
Morgenthau, autre juif influent de l’entourage de Roosevelt, préconisait, lui, un
plan de mise à mort des Allemands par la famine organisée.
Ilya Ehrenburg, à la même époque, « poète » chéri de Staline, se déchaînait dans ses
exhortations aux soldats de l’armée rouge, suant la pire haine raciale : « Tuez tous les
Allemands ! Tuez les enfants allemands dans le ventre de leurs mères allemandes ! »
(source : Georges THEIL, Conférence à Téhéran)
Ah! Merci mes amis! Quelle douce nuit réparatrice…
Je vous remercie de nous avoir dégotté un abruti aussi merveilleux que ce mickael !! C’est un régal de chaque instant…E ti dire que l’on a pu à peine s’en servir : il est arrivé trop tard hier soir !!
Ce type est facinant, très prometteur : comment allier la betise crasse la plus affligeante a une névrose psychorigide tendance Autocratique.
Il a une facon bien particulière et réjouissante de distribuer les satisfecit et les sanctions sans rèaliser tout le ridicule de sa condition de minable nazillon pollueur d’espace vital J
MERCI ENCORE!
ben c'est toi le nostalgique rehabilitateur du NS tu te rappelles?
Pour les 10, 20 ans apres, pas de tortures, mais des pressions sociales de toutes sortes"
AH AH AH! « Des pressions sociales …»
Evidemment : « vous n'aurez pas ce petit T3 bien situé ou ce poste de bibliothécaire..à moins…a moins que vous ne vous accusiez du meurtre de centaines de milliers d’hommes, de femmes de vieilards et d’enfants ??hhmmm ??? on est bien d’accord ? »
T’es un comique de première bourre ! On est tombé sur un « révisioniste » humoristique ! ENCORE ! ENCORE !
C'est avec les affirmationnistes qu'on ne rigole jamais. A peine on l'ouvre: loi Gayssot ! Chez les révisos, on sait rire et on sait vivre, on ne met pas la parole en prison. Pour rappel, Faurisson est monté sur scène avec Dieudonné, par contre on n'a jamais vu Vidal-Mickey avec Elie Semoule.
Deux lois furent votées par la Convention en préparation du « génocide vendéen » : celle du 1er août 1793 : « Anéantissement de tous les biens... » et celle du 1er octobre 1793 : «II faut que tous les brigands de la Vendée soient exterminés avant la fin du mois d'octobre : le salut de la Patrie l'exige ; l'impatience du peuple français le commande ; mon courage doit l'accomplir ».
http://www.dailymotion.com/video/x511p1_vendee-un-genocide-censure_news
Aujourd'hui des rues portent encore le nom de celui qui fut surnommé "le boucher de la Vendée", ainsi qu'un bateau de croisière sur le Rhin...
Ca alors ! Pourquoi personne ne débat sérieusement avec RévisoMachin ? Mickael est un con, c'est un fait, mais les autres ? Ceux qui se disent déçus par le manque d'arguments et de preuves, ceux qui regrettent de ne pas avoir en face de "debater" correct ? Cette fois ils ont un type qui leur met des citations sous le nez et pose des questions fondées, et ils ne bondissent pas sur l'occasion ? Ils se taisent et se laissent représenter par ce crétin de Mickael, à coups de "cette citation ne compte pas car elle n'est pas dans Mein Kampf" ou "ne confondons pas éliminer et éradiquer" ? C'est un peu court !
Et vous Konk ? Vous ouvrez un débat, quelqu'un réfute votre affirmation en s'appuyant sur des citations qui tendent à montrer que vous avez dit une ânerie, et vous ne répondez pas. La question ne vous intéresse plus ? Vous dites pourtant avoir gardé de la place pour le doute (1 %). Vous vous dites tiède, vous prétendez soulever des interrogations sans avis définitif sur la question. Vous ne demandez pas mieux qu'être convaincu. Alors, avez-vous lu les passages cités par RévisoMachin dans Mein Kampf ou est-ce des fadaises ? Vous contentez vous de douter des chambres à gaz ou bien doutez-vous également que les Nazis aient eu des sentiments hostiles à l'égard des Juifs ? Ce n'est pas la même chose ! Que pensent par exemple les
révisionnistes des Kristal Nacht et des violences faites avant guerre ? Est-ce que ça a existé ou pas ?
Pour ma part, je n'ai jamais lu Libération, mais j'ai en revanche eu un exemplaire de Mein Kampf entre les mains. Je ne l'ai pas lu intégralement, je ne me souviens pas s'il contenait de référence explicite à la solution finale, mais j'atteste qu'il contient des passages violents contre les Juifs en tant que parasites dont la société ferait mieux de se débarasser. Est-on au moins d'accord là-dessus ?
Evidemment, ça ne prouve rien. Mais quelque chose me dit que la connerie de Mickael ne cillerait pas même si je lui trouvais la preuve que Hitler a affirmé qu'il aimerait bien un jour zigouiller 6 millions de Juifs (en effet, ça ne prouverait pas qu'il l'ait fait quand il en a eu l'occasion). Et si je prouvais qu'une pièce de 16 m2 puisse contenir 160 personnes, ça ne voudrait pas dire qu'on les y ait fait entrer, n'est-ce pas ?
Suis à la recherche d'un cadre bon marché pour encadrer la citation du jour:
-------------------
c'est facile d'ânonner que Hitler est le mal incarné, vous n'aviez qu'à lui foutre la paix, il vous ignorait et se foutait pas mal de vous, tout comme le restant de la planète d'ailleurs....
c'est toujours la France qui a foutu l'Europe à feu et à sang et sa destruction c'est uniquement à vos grandes gueules de connards prétentieux qu'on le doit !!!
Signé par celui qu'on ne présente plus
-------------------
Merci
RevisoAss a posé des questions. J'y ai repondu.
J'ai posé des questions. Il ne repond pas.
Il se defausse en pretendant le hors-sujet par rapport à l'article de konk.
Je montre que c'est lui qui est hors-sujet.
A ton tour.
1 : Pourquoi mens tu ? Tu dis que j'écris "il ne faut pas confondre eliminer et eradiquer" C'est faux. Je n'ai jamais ecrit ça j'ai ecrit l'exact contraire 3 fois. (post 8 15 et 23)
2 : Peux tu répondre aux questions du post 23 qui decoulent des posts de RevisoAss) ?
3 : Pourquoi dis tu que personne ne repond alors que l'ensemble ds posts repond (pf, toc furax) de façon exhaustive à ceux de RevisoAss qui eux n'etaient qu'un copier coller faineant de phdn ?
Je resume
A :Konk dit quil ne trouve pas dans MK de passage ou Hitler annonce son intention d'eliminer les juifs.
B : RevisoAss repond par des textes qui ne sont pas dans MK et par un texte de MK qui ne repond pas à l'article de Konk (les 15000 hebreux)
C : Je fais remarquer à RevisoAss son incoherence. RevisoAss se couche.
D : Nombreux textes d'autres lecteurs sur des declarations d'elimination de populations.
E : Prolongement du debat : J'ai aussi le droit de poser des questions. Je demande donc si une declaration d'intention d'elimination est une preuve qu'elle a été effectivement menée.
Tu peux repondre, mais tu peux aussi te contenter de te coucher, ou de dire que je suis un con. Chacun jugera.
Antirev : Quelle est la couleur du ciel, un jour sans nuage à midi ?
simplicius : Bleu.
Antirev : Vous ne repondez pas : Quelle est la couleur du ciel, un jour sans nuage à midi ?
simplicius : A midi le ciel est bleu s'il n'y a pas de nuages.
Antirev : Je trouve revelateur que vous ne repondiez pas. Quelle est la couleur du ciel,un jour sans nuage à midi ?
simplicius : Bleu je vous dis.
Antirev : Et bien nous ommes ixés, quand ils sont dans l'embarras ils ne repondent pas, c'est donc une nouvelle éclatante victoire pour les antirev, en face ils sont cons. Bonne nuit.
- de l'intention de génocider les Juifs
- de l'acte de génocide en lui-même
La parole est à l'Accusation.
Ami révisionniste,
Aujourd'hui, si un Hitler (Avec toute la panoplie: militarisation à outrance, nationalisme exacerbé, chef charismatique et fanatique discourant sur la puissance nationale revendiquant une volonté de conquête, de retour à la grandur perdue, fondateur d'un ordre nouveau reposant notamment sur l'idée d'une race supérieure, prônant la destruction ou l'éradication des juifs ...) se présentait aux élections voteriez-vous pour lui ?
Vous mettriez-vous aux ordres d'un Theodore Eicke par exemple ?
Et comprendiez-vous que ce genre de personnes exercent des responsabilités ?
Hitler et son régime avaient-il des qualités selon vous et si oui lesquelles ?
Si oui pour quelles raisons ?
Les raisons que vous ne manquerez pas d'invoquer permettent d'elles de justifier le fait de traiter des Hommes en sous-hommes et des les mener en troupeau à l'abattoir (épidémies, mourir de froid, de faim, sous les coups et mauvais traitements) ?
Laissons tomber le fonctionnaire psychorigide que ne lit que ce qui l’interesse…
Et résumons :
OUI Hitler a déclaré´publiquement, oralement et par écrits ses intentions d’eliminer/exterminer/éradiquer les juifs ( le « débat » sur des synonymes n’est qu’une technique de diversion « révisionniste » classique pour masquer leurs manques).
Hors sujet ? Pas dans MK ? Pardon mais vous mentez. CITATION du texte de Konk qui est la base de la discussion : « l'autre problème est qu'on n'a pas retrouvé de textes disant que Hitler rêvait de tuer les petits juifs » SI Monsieur Konk il ya beaucoup de textes disponibles.
OUI les témoignages de Nazis abondent .Hors sujet ? pourtant, CITATION du texte de Konk qui est la base de la discussion : « Le problème est d'abord qu'il y a des doutes sérieux sur la qualité des aveux des Nazis, comme sur la qualité de leur procès »
- Y a-t-il eu tortures ? JE DIS NON. Ni à la fin de la guerre, ni depuis la guerre.
Prouvez le contraire. En l’abscence de preuves – et nous savons combien vous etres exigeants sur les niveaux et les qualités des preuves - cela ne devrait pas vous etre difficile de les fournir avec toutes les garanties que vous exigez des notres…mmmh ??
Pour le reste ( les konkeries habituelles et les Furaxeries de sinsitre mémoire nous attendons vos débuts de preuves)
Si cela pouvait nous eviter tes indigestes corrections de copies...
pourquoi cette dérision, cette forme ironique ????
vous avez beau prendre les gens de haut et vous prendre pour dieu, une vérité reste une vérité!"
Vraiment Mossieur Furax?
Et bien prouvez le nous?